动态噪声,可以补偿缓解的噪声

红楼梦电视剧1987
2026年1月于上海观看
影片印象#
红楼梦——四大名著之一。其他的三大名著我都看过纸质书籍,影视作品等等,可维度对这红楼梦迟迟提不上兴趣来。为了填补这个亏空从红楼梦的电影作品开始入手,看
随写感悟#
- 看完后去公园溜达了好几圈,久久不能平静,心中有很多的感慨,但是说不上来,仿佛大梦一场。
闩锁效应、ESD保护、天线效应
目录
CMOS电路中,存在寄生的三极管PNPN,它们相互影响在VDD与GND间产生一低阻通路,形成大电流,烧坏芯片这就是Latch up,又称栓锁效应。
在CMOS工艺中制作的N管和P管间会存在寄生的BJT(PNPN);如下(以N井CMOS工艺制作的反相器为例),N管和P管间存在一个纵向的PNP,和一个横向的NPN。

寄生三极管
正常工作情况下,三极管是截止的;不会发生Latch up; 当受到外界来自电源,I/O,ESD静电泄放的干扰时,使得其中一个三极管导通后,将反馈到另一个三极管也导通,由于这两个三极管的输入输出是彼此首尾相接,因此形成一个不断循环放大的环路,电流在这个结构里面不断放大,最终超过芯片承受范围,使得芯片被烧坏

寄生三极管电流回路
工艺制造时:
采用重掺杂的衬底(降低Rsub,减小放大环路增益) 采用轻掺杂的外延层(阻止侧向漏电流从纵向PNP到低阻衬底的通路) 使用绝缘隔离槽(SOI绝缘体上硅工艺可彻底消除闩锁效应)
版图设计时:
多打接触孔,接触孔尽量靠近active有源区(降低Rwell,Rsub) 使用Guard ring(一方面降低Rwell,Rsub,一方面阻止载流子到达BJT基极) NMOS靠近GND,PMOS靠近VDD并保持足够距离,降低SCR触发的可能;
芯片突然受到高电压低电流的刺激,容易使得芯片被损坏。
三种产生模型: 人体接触 带静电的人手触摸芯片
机器接触 制造过程中,与机器接触
自产生电荷 已封装芯片在组合或运输过程中产生电荷
三种模式的电荷不同,作用时间也不同

ESD保护电路
在芯片的蚀刻过程钟,容易出现电荷积累击穿mos管,导致部分mos管的性能出现损失。
干蚀刻(etch)需要使用很强的电场驱动离子原浆,在蚀刻gate poly和氧化层边的时候,电荷可能积累在gate poly上,并产生电压足以使电流穿过gate的氧化层,虽然这种状况通常不会PAE破坏gate氧化层,但会降低其绝缘程度。这种降低程度于gate氧化层面积内通过的电荷数成正比。每一poly区积累的正电荷与它的面积成正比,如果一块很小的gate氧化层连接到一块很大的poly图形时,就可能造成超出比例的破坏,因为大块的poly区就像一个天线一样收集电荷,所以这种效应称为天线效应,天线效应也会发生在source/drain的离子植入时。
尽量避免画一条很长的线
消除天线效应的方法主要是设法降低接到gate的poly面积。在poly接至gate增加一个metal跳线,即减小了接至gate的poly与gate氧化层的面积之比,起到消除天线效应的作用。

天线效应
挖坑ing
mos管的器件介绍
测试
目录
mos管是最基本的器件,玩转模拟IC离不开mos管,在这一篇文章介绍mos管的小信号模型以及常见参数。
mos管分为Nmos和Pmos,在芯片设计领域,所有的这些mos管都是蚀刻在一块硅基底上。这些相关的详细知识在半导体物理里面会有介绍。理解mos管的工作特性也需要了解一下mos管的半导体结构。这里暂时默认大家都对mos管有一定的了解再看到这篇文章。

拉扎维书中的小信号模型图
Id,代表流过漏极的电流,这个电流和mos管的三端有如下关系 不考沟道长度调制效应
$$
$$
考虑沟道长度调制效应 $$
$$
gm-mos管电压转换电流的能力
考虑体效应后
$$ \begin{equation}\begin{aligned}\mathrm{gm}&=\mu_{\mathrm{n}}C_{\mathrm{ox}}\frac{W}{L}(\left(V_{\mathrm{GS}}-V_{\mathrm{TH}}\right)(1+\lambda V_{DS})\\&=\sqrt{2\mu_{\mathrm{n}}C_{OX}(W/L)I_{\mathrm{D}}\left(1+\lambda V_{\mathrm{ns}}\right)}\\&=\frac{2I_{\mathrm{D}}}{V_{\mathrm{GS}}-V_{\mathrm{TH}}}\end{aligned}\end{equation} $$ro,输出电阻表示源漏之间的等效电阻
$$ \begin{aligned}\mathrm{ro}&=\frac{\partial V_{DS}}{\partial I_{D}}\\&=\frac{1}{\partial I_{\mathrm{D}}/\partial V_{\mathrm{DS}}}\\&=\frac{1}{\frac{1}{2}\mu_{\mathrm{n}}C_{\mathrm{ox}}\frac{W}{L}(V_{\mathrm{GS}}-V_{\mathrm{TH}})^{2}\lambda}\\&\approx\frac{1+\lambda V_{DS}}{\lambda I_{D}}\\&\approx\frac{1}{\lambda I_{D}}\end{aligned} $$