2002年谷歌老将吴军博士的书 除开好莱坞营造的美国形象，了解美国的科技公司发展历程的渠道

浪潮之巅

读后心得

这本书读起来很轻松，因为它是一个章节一个故事的类型，我之前上学的时候就挺喜欢读这种一小段一小段故事类的文章。这种类型的书籍不需要很多的记忆去记住前后的内容，每个故事几乎是独立的，讲述一个公司（行业）的发展历程，并且分析他为什么能够活下去或者失败的原因。大部分故事是和美国硅谷，华尔街有关的，书中介绍了美国硅谷的一些故事，硅谷的起源以及高科技公司的发展历程，是了解美国高科技的一个不错的作品。

在书中吴军博士通过对每一个公司的发展历程进行梳理，读者阅读后可以显而易见的得到一些公司为什么能够活下去以及一些公司为什么倒闭的缘由。这种题材的书籍是比较难得的，因为大多数搞技术出身的是不是很擅长会去写文章，吴军博士属于文理兼修，技术出身，同时文章写得通俗易懂，商业嗅觉也比较灵敏。在读这些故事的时候，读者可以有自己的一个认知，通过一则一则的小故事了解一些比较浅显的商业道理，以及未来的科技发展趋势。我在读这本书的时候最大的收获是了很多公司的兴衰历史，对成功的公司有一个大概的认知。

读这本书我大概花了一周的时间，虽然是十年前的书籍，但是我看里面的很多内容并不过时，而且有一些预测实实在在的正在发生，个人觉得是值得我二刷的一本书。

书摘分享

• 对华尔街来讲，并不在乎谁是互联网的主宰，利润对他们来讲是第一位的。

• 一个公司的基因常常决定它今后的命运，比如 IBM很难成为一个微机公司一样。摩托罗拉也是一样，他的基因决定了他在数字移动通信中很难维持它原本在模拟手机上的市场占有率。

• 每当你觉得有些事情不好办的时候，你可以做一件事： 等我歇了口气后，只要翻一翻成功日记，你就会从过去的事情中找到证据，相信自己未来也有能力完成任何事情。

• 我非常喜欢黑格尔的一句话：凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实 的。（ All that is real is rational； and all that is rational is real。）虽然这句话常 常被误解成它在为当今不合理的现实开脱。其实，如果我们动态地看待现实 性和合理性，可以把这句话理解成，现在存在的现象，当初产生它的时候必 然有产生它的原因和理由。如果这个理由将来不存在了，终究有一天它也会消亡。

• Google研究院院长彼得·诺威格博士说，当一家公司的市场占有率超过50％以后，就不要再指望在市场占有率上翻番了。这句话在信息产业界广为流传。这是一个很朴素的道理，但是常常被一些公司领导者忽视。

• 在以高物价著称的日本，即使是东京银座最高档的百货店松屋，大部分服装和奢侈品的价格也比中国同类商品的价格便宜。中国自己制造的东西在自己家门口居然比远渡重洋之后要贵很多，这实在是有些荒谬，而导致这种荒谬现实的原因是中国的流通环节太多、服务也太恶劣。

• 依靠硬件实现的利润是不断下降的，而IT服务业的利润是恒定的。

• 托尔斯泰讲，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。在信息产业中，这句话要反过来讲，成功的公司各有各的绝招，失败的公司倒是有不少共同之处。思科的这种做法，一般的公司是抄不来的。

• 硅谷公司需要的是能真正做事情的人，而不太看重那些不能带来实际效益的名气。